BIULETYN INFORMACJI PUBLICZNEJ Gdańskie Nieruchomości

Opracowanie dokumentacji wielobranżowej projektowo-kosztorysowej na remont i przebudowę pięciu budynków gminnych, a także sprawowanie nadzorów autorskich nad robotami.

załączniki

Data podpisania: 2020-09-22

Dnia 22.09.2020 r podpisano umowy z firmą TBiARCHITEKCI Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku przy ul. Podgarbary 10 na:

- Zadaniu 2 z ceną 115 620,00 zł z VAT, terminem wykonania prac projektowych 160 dni oraz doświadczeniem osoby posiadającej uprawnienia do projektowania w specjalności architektonicznej w ilości 2 projektów i z doświadczeniem osoby posiadającej uprawnienia do projektowania w specjalności konstrukcyjno-budowlanej w ilości 1 projektów.

Zadaniu 3 z ceną 98 400,00 zł z VAT, terminem wykonania prac projektowych 160 dni oraz doświadczeniem osoby posiadającej uprawnienia do projektowania w specjalności architektonicznej w ilości 0 projektów i osoby posiadającej uprawnienia do projektowania w specjalności konstrukcyjno-budowlanej w ilości 1 projekt.

Data rozstrzygnięcia: 2020-09-09

NZ.261.13.2020.DPF.31A                                                           Gdańsk, dnia 9.09.2020 r.
 
                                                                  

ROZSTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA

NA ZADANIU 2 i 3

Opracowanie dokumentacji wielobranżowej projektowo-kosztorysowej na remont i przebudowę pięciu budynków gminnych mieszczących się przy ul. Mostowej 1A, Równej 14, Starowiślnej 3, Wałowej 52 oraz Zakopiańskiej 40, a także sprawowanie nadzorów autorskich nad robotami wykonywanymi według sporządzonej dokumentacji projektowej.

Działając na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 z późniejszymi zmianami) informuję, że w w/w postępowaniu Zamawiający na:

-     Zadaniu 2 wybrał ofertę nr 1 firmy TBiARCHITEKCI Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku przy ul. Podgarbary 10, z ceną 115 620,00 zł z VAT, terminem wykonania prac projektowych 160 dni oraz doświadczeniem osoby posiadającej uprawnienia do projektowania w specjalności architektonicznej w ilości 2 projektów i z doświadczeniem osoby posiadającej uprawnienia do projektowania w specjalności konstrukcyjno-budowlanej w ilości 1 projektów.

-     Zadaniu 3 wybrał ofertę nr 1 firmy TBiARCHITEKCI Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku przy ul. Podgarbary 10, z ceną 98 400,00 zł z VAT, terminem wykonania prac projektowych 160 dni oraz doświadczeniem osoby posiadającej uprawnienia do projektowania w specjalności architektonicznej w ilości 0 projektów i osoby posiadającej uprawnienia do projektowania w specjalności konstrukcyjno-budowlanej w ilości 1 projekt.

UZASADNIENIE WYBORU na Zadanie 2 i 3:

Oferty najkorzystniejsze na podstawie kryteriów określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz spełniające warunki postępowania i niepodlegające odrzuceniu.

Nr oferty
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz
adres wykonawcy
Cena/

Termin wykonania prac projektowych/

doświadczenie osoby posiadającej uprawnienia do projektowania w specjalności architektonicznej/

doświadczenie osoby posiadającej uprawnienia do projektowania w specjalności konstrukcyjno-budowlanej
1
TBIARCHITEKCI Sp. z o.o

ul. Podgarbary 10

80-827 Gdańsk
ZADANIE 2

Cena oferty: 115 620,00 zł

Termin wykonania prac projektowych 160 dni od dnia podpisania umowy

doświadczenie osoby posiadającej uprawnienia do projektowania w specjalności architektonicznej 2 projekty

doświadczenie osoby posiadającej uprawnienia do projektowania w specjalności konstrukcyjno-budowlanej 1 projekt

ZADANIE 3

Cena oferty: 98 400,00 zł

Termin wykonania prac projektowych:  

  160 dni od dnia podpisania umowy

doświadczenie osoby posiadającej uprawnienia do projektowania w specjalności architektonicznej 0 projektów

  doświadczenie osoby posiadającej uprawnienia do projektowania w specjalności konstrukcyjno-budowlanej 1 projekt

 
2
Tomasz Karpowicz, AUTORSKA PRACOWNIA PROJEKTOWA ARCHITEKA

ul. Jabłoniowa 20/113

80-175 Gdańsk
ZADANIE 2

Cena oferty: 233 700,00 zł

Termin wykonania prac projektowych: 

  100 dni od dnia podpisania umowy

doświadczenie osoby posiadającej uprawnienia do projektowania w specjalności architektonicznej 0 projektów

doświadczenie osoby posiadającej uprawnienia do projektowania w specjalności konstrukcyjno-budowlanej 0 projektów

ZADANIE 3

Cena oferty: 159 900,00 zł

Termin wykonania prac projektowych: 

  100 dni od dnia podpisania umowy

doświadczenie osoby posiadającej uprawnienia do projektowania w specjalności architektonicznej 0 projektów

doświadczenie osoby posiadającej uprawnienia do projektowania w specjalności konstrukcyjno-budowlanej 0 projektów

 
Jednocześnie informuję, że następujący Wykonawcy złożyli oferty:

Poniżej przedstawiam streszczenie ocen, zawierającą punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną ich punktację:

Zadanie 2

Nr oferty
Liczba pkt w kryterium cena

Waga 60%
Liczba pkt w kryterium

termin wykonania dokumentacji

 Waga 15%
Liczba pkt w kryterium

Doświadczenie osoby posiadającej uprawnienia do projektowania w specjalności architektonicznej
Razem
architektonicznej Waga 15%
konstrukcyjno-budowlanej

Waga 10%
1
60,00
9,38
15,00
10,00
94,38
2
29,68
15,00
0,00
0,00
44,68
Zamawiający ocenił ofertę oraz na podstawie art. 91 ustawy prawo zamówień publicznych dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

1.     Punkty w kryterium cena zostały przyznane według zasady określonej w punkcie 21 podpunkt 1 specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zgodnie ze wzorem:

     (cena oferowana minimalna brutto/cena badanej oferty brutto) x 100 x 60%

2.     Punkty w kryterium termin wykonania dokumentacji przyznane zostały według zasady określonej w punkcie 21 podpunkt 2 specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zgodnie ze wzorem:

(Minimalny termin wykonania dokumentacji/Termin wykonania dokumentacji badanej oferty) x 100 x 15%

3.     Punkty w kryterium doświadczenie osoby posiadającej uprawnienia do projektowania w specjalności architektonicznej przyznane zostały według zasady określonej w punkcie 21 podpunkt 3 specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zgodnie ze wzorem:

     D =  [(Dof - Dmin )/( Dmax - Dmin )] x  100 pkt. x 15%

     gdzie:

D – ilość punktów w kryterium,

Dmax  - maksymalna ilość projektów wskazana w ofertach,

Dof  - ilość projektów wskazana w badanej ofercie,

Dmin  - minimalna ilość projektów wskazana w ofertach.

Wykonawca z ofertą nr 1 wykazał 2 projekty- wszystkie uwzględniono.

Wykonawca z ofertą nr 2 wykazał 12 projektów (z czego 5 dotyczyło budynków zamieszkania zbiorowego), z których nie uwzględniono żadnego, gdyż Wykonawca nie podał kubatury dla żadnego wykazanego budynku, a zgodnie z zapisem SIWZ Zamawiający do punktacji będzie brał te obiekty zamieszkania zbiorowego (np. pensjonat, hotel, schronisko itp.) o kubaturze co najmniej 1500m3 wskazane przez Wykonawcę, które zostały wykonane przez osobę posiadającą uprawnienia do projektowania w specjalności architektonicznej wraz z podaniem nazwy i adresu obiektu- miejscowość, ulica, nr administracyjny).

4.     Punkty w kryterium doświadczenie osoby posiadającej uprawnienia do projektowania w specjalności konstrukcyjno-budowlanej przyznane zostały według zasady określonej w punkcie 21 podpunkt 4 specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zgodnie ze wzorem:

     D =  [(Dof - Dmin )/( Dmax - Dmin )] x  100 pkt. x 15% lub 10%

     gdzie:

D – ilość punktów w kryterium,

Dmax  - maksymalna ilość projektów wskazana w ofertach,

Dof  - ilość projektów wskazana w badanej ofercie,

Dmin  - minimalna ilość projektów wskazana w ofertach.

Wykonawca z ofertą nr 1 wykazał 1 projekt, który uwzględniono.

Wykonawca z ofertą nr 1 wykazał 0 projektów.

ZADANIE 3

Nr oferty
Liczba pkt w kryterium cena

Waga 60%
Liczba pkt w kryterium

termin wykonania dokumentacji

 Waga 15%
Liczba pkt w kryterium

Doświadczenie osoby posiadającej uprawnienia do projektowania w specjalności architektonicznej
Razem
architektonicznej Waga 15%
konstrukcyjno-budowlanej

Waga 10%
1
60,00
9,38
0,00
10,00
79,38
2
36,92
15,00
0,00
0,00
51,92
 

Zamawiający ocenił ofertę oraz na podstawie art. 91 ustawy prawo zamówień publicznych dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

1.     Punkty w kryterium cena zostały przyznane według zasady określonej w punkcie 21 podpunkt 1 specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zgodnie ze wzorem:

     (cena oferowana minimalna brutto/cena badanej oferty brutto) x 100 x 60%

2.     Punkty w kryterium termin wykonania dokumentacji przyznane zostały według zasady określonej w punkcie 21 podpunkt 2 specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zgodnie ze wzorem:

(Minimalny termin wykonania dokumentacji/Termin wykonania dokumentacji badanej oferty) x 100 x 15%

3.     Punkty w kryterium doświadczenie osoby posiadającej uprawnienia do projektowania w specjalności architektonicznej przyznane zostały według zasady określonej w punkcie 21 podpunkt 3 specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zgodnie ze wzorem:

     D =  [(Dof - Dmin )/( Dmax - Dmin )] x  100 pkt. x 15%

     gdzie:

D – ilość punktów w kryterium,

Dmax  - maksymalna ilość projektów wskazana w ofertach,

Dof  - ilość projektów wskazana w badanej ofercie,

Dmin  - minimalna ilość projektów wskazana w ofertach.

Wykonawca z ofertą nr 1 wykazał 0 projektów

Wykonawca z ofertą nr 2 wykazał 0 projektów.

4.     Punkty w kryterium doświadczenie osoby posiadającej uprawnienia do projektowania w specjalności konstrukcyjno-budowlanej przyznane zostały według zasady określonej w punkcie 21 podpunkt 4 specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zgodnie ze wzorem:

     D =  [(Dof - Dmin )/( Dmax - Dmin )] x  100 pkt. x 10%

     gdzie:

D – ilość punktów w kryterium,

Dmax  - maksymalna ilość projektów wskazana w ofertach,

Dof  - ilość projektów wskazana w badanej ofercie,

Dmin  - minimalna ilość projektów wskazana w ofertach.

Wykonawca z ofertą nr 1 wykazał 1 projekt, który uwzględniono.

Wykonawca z ofertą nr 2 wykazał 16 projektów (z czego 12 dotyczyło budynków zamieszkania zbiorowego), z których nie uwzględniono żadnego, gdyż Wykonawca nie podał kubatury dla żadnego wykazanego budynku, a zgodnie z zapisem SIWZ Zamawiający do punktacji będzie brał te obiekty zamieszkania zbiorowego (np. pensjonat, hotel, schronisko itp.) o kubaturze co najmniej 1500m3 wskazane przez Wykonawcę, które zostały wykonane przez osobę posiadającą uprawnienia do projektowania w specjalności konstrukcyjno-budowlanej wraz z podaniem nazwy i adresu obiektu- miejscowość, ulica, nr administracyjny).

     Umowy w sprawie zamówienia publicznego mogą być zawarte po 21.09.2020 r.

UNIEWAŻNIENIE POSTĘPOWANIA

NA ZADANIU 1

Opracowanie dokumentacji wielobranżowej projektowo-kosztorysowej na remont i przebudowę pięciu budynków gminnych mieszczących się przy ul. Mostowej 1A, Równej 14, Starowiślnej 3, Wałowej 52 oraz Zakopiańskiej 40, a także sprawowanie nadzorów autorskich nad robotami wykonywanymi według sporządzonej dokumentacji projektowej.

Działając na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 z późn. zm. ) informuję, że w/w postępowanie na Zadaniu 1 zostało unieważnione.

UZASADNIENIE FAKTYCZNE:

Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

UZASADNIENIE PRAWNE:

Art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.