Wykonanie przeglądów pięcioletnich obiektów budowlanych znajdujących się w zarządzie Gdańskich Nieruchomości na terenach administrowanych przez Obszary Administracyjne nr 1, 2, 3 i 4, będących jednocześnie przeglądem rocznym obiektów budowlanych oraz instalacji, przewodów i urządzeń.
Podpisanie umowy
Data podpisania: 2021-03-16
Dnia 16.03.2021 r podpisano umowę z firmą EUROENERGIA MIROSŁAW POLENS z siedzibą w Suwałkach przy ulicy ul. Konińskiej 2 z ceną 57 884,00 zł, z terminem wykonania zamówienia 44 dni od dnia podpisania umowy i średnim doświadczeniem osób wykonujących przeglądy 7 przeglądów. *********************************************************************************************************************************************************************************************************************** Dnia 11.03.2021 r podpisano umowy na: - zadaniu 1 z firmą MANAGMENT ROMAN BILLOT z siedzibą w Redzie przy ulicy Olchowej 44 z ceną 128 781,00 zł, z terminem wykonania zamówienia 50 dni od dnia podpisania umowy i średnim doświadczeniem osób wykonujących przeglądy 484,20 przeglądów, - zadaniu 3 z firmą ZAKŁAD BUDOWLANY I REMONTOWO KONSERWACYJNY "ZBIREK" EWA WAGA z siedzibą w Gdańsku przy ulicy ul. Ludwika Beethovena 96 z ceną 122 385 zł, z terminem wykonania zamówienia 25 dni od dnia podpisania umowy i średnim doświadczeniem osób wykonujących przeglądy 270 przeglądów.Wynik postępowania: rozstrzygnięte
Data rozstrzygnięcia: 2021-03-10
NZ 261.59.2020.DPF.96A Gdańsk,10.03.2021 r. INFORMACJA O WYNIKU POSTĘPOWANIA Dotyczy postępowania przetargowego na Wykonanie przeglądów pięcioletnich obiektów budowlanych znajdujących się w zarządzie Gdańskich Nieruchomości na terenach administrowanych przez Obszary Administracyjne nr 1, 2, 3 i 4, będących jednocześnie przeglądem rocznym obiektów budowlanych oraz instalacji, przewodów i urządzeń, w trybie przetargu nieograniczonego. Działając na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 z późn. zm.) informuję, że w w/w postępowaniu Zamawiający w wyniku powtórnej oceny ofert wybrał na Zadaniu 2 ofertę nr 6 firmy EUROENERGIA MIROSŁAW POLENS z siedzibą w Suwałkach przy ulicy ul. Konińskiej 2 z ceną 57 884,00 zł, z terminem wykonania zamówienia 44 dni od dnia podpisania umowy i średnim doświadczeniem osób wykonujących przeglądy 7 przeglądów. UZASADNIENIE WYBORU Oferta najkorzystniejsza na podstawie kryteriów określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz spełniająca warunki postępowania i niepodlegająca odrzuceniu. Wykonawcy, którzy złożyli oferty : Nr oferty Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy Cena/ Termin wykonania zamówienia/ Średnie doświadczenie osób wykonujących przeglądy 3 PMP Piotr Pleskot 82-300 Elbląg ul. Fromborska 19 lok. 18 ZADANIE 2 Cena oferty: 145 509,00 zł Termin wykonywania zamówienia: 60 dni Średnie doświadczenie osób wykonujących przeglądy 174 przeglądy Cena oferty: 508 778,77 zł. Termin wykonywania zamówienia: od dnia 02.01.2020 do dnia 31.12.2020 5 ZAKŁAD BUDOWLANY I REMONTOWO KONSERWACYJNY "ZBIREK" EWA WAGA 80-171 Gdańsk ul. Ludwika Beethovena 96 ZADANIE 2 Cena oferty: 118 080,00 zł Termin wykonywania zamówienia: 25 dni Średnie doświadczenie osób wykonujących przeglądy 294,80 przeglądów 6 EUROENERGIA MIROSŁAW POLENS 16-400 Suwałki ul. Konińska 2 ZADANIE 2 Cena oferty: 57 884,00 zł Termin wykonywania zamówienia: 44 dni Średnie doświadczenie osób wykonujących przeglądy 7 przeglądów Poniżej przedstawiam streszczenie ocen, zawierającą punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną ich punktację: ZADANIE 2 Nr oferty Liczba pkt w kryterium cena Waga 60% Liczba pkt w kryterium termin wykonania zamówienia Waga 25% Liczba pkt w kryterium doświadczenie osób wykonujących przeglądy Waga 15% Razem 3 23,87 0,00 8,70 32,57 5 29,41 25,00 15,00 69,41 6 60,00 11,43 0,00 71,43 Zamawiający ocenił ofertę oraz na podstawie art. 91 ustawy prawo zamówień publicznych dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. 1. Punkty w kryterium cena zostały przyznane według zasady określonej w punkcie 21 podpunkt 1 specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zgodnie ze wzorem: (Cena oferowana minimalna brutto/cena badanej oferty brutto) x 100 pkt. x 60%. 2. Punkty w kryterium termin wykonania zamówienia zostały przyznane według zasady określonej w punkcie 21 podpunkt 2 specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zgodnie ze wzorem: T = ((Tmax - Tof)/ (Tmax - Tmin)) x 100 pkt x 25% (0,25)- odpowiada maksymalnej wartości 25 pkt gdzie: T - ilość punktów w kryterium, Tmin - minimalny termin wykonania robót określony przez Zamawiającego, tj. 25 dni Tmax - maksymalny termin wykonania robót określony przez Zamawiającego, tj. 60 dni Tof - termin wykonania robót badanej oferty. 3. Punkty w kryterium doświadczenie osób wykonujących badanie: zostały przyznane według zasady określonej w punkcie 21 podpunkt 3 specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zgodnie ze wzorem: Średnia ilość badań osób wykonujących badania obliczona będzie zgodnie z poniższym wzorem: DS = 0,6*db +0,4*ds gdzie: DS - Średnia ilość przeglądów osób wykonujących przeglądy, db- doświadczenie (ilość wykonanych przeglądów obiektów budowlanych zgodnie z art. 62 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 07 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. 2020 poz. 1333 z późn. zm.) osoby posiadającej przygotowanie zawodowe do pełnienia samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie, tj. posiadającej uprawnienia budowlane upoważniające do projektowania lub kierowania robotami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno – budowlanej, ds - doświadczenie (ilość wykonanych przeglądów obiektów budowlanych zgodnie z art. 62 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 07 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. 2020 poz. 1333 z późn. zm.) osoby posiadającej przygotowanie zawodowe do pełnienia samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie, tj. posiadającej uprawnienia budowlane upoważniające do projektowania lub kierowania robotami budowlanymi w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych. D = ((Dof - Dmin)/(Dmax -Dmin)) x 100 pkt. x 15% (0,15)- odpowiada maksymalnej wartości 15 pkt gdzie: D – ilość punktów w kryterium, DSmax - maksymalna średnia ilość przeglądów w ofertach, DSof - średnia ilość przeglądów w badanej ofercie, DSmin - minimalna średnia ilość przeglądów wskazanych w ofertach. Umowy w sprawie zamówienia publicznego mogą być zawarte po 15.03.2021 r. ***************************************************************************************************************************************************************************************************************************** NZ 261.59.2020.DPF.96A Gdańsk, 10.03.2021 r. INFORMACJA O WYNIKU POSTĘPOWANIA- SPROSTOWANIE ZAD. 1 I ZAD. 3 Dotyczy postępowania przetargowego na Wykonanie przeglądów pięcioletnich obiektów budowlanych znajdujących się w zarządzie Gdańskich Nieruchomości na terenach administrowanych przez Obszary Administracyjne nr 1, 2, 3 i 4, będących jednocześnie przeglądem rocznym obiektów budowlanych oraz instalacji, przewodów i urządzeń, w trybie przetargu nieograniczonego. Sprostowaniu ogłoszenia o rozstrzygnięciu postępowania na Zadaniu 1 i 3 w zakresie doświadczenia i przyznanej w tym kryterium punktacji, która nie ma wpływu na ani wynik postępowania ani na ranking ofert. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 z późn. zm.) informuję, że w w/w postępowaniu Zamawiający wybrał na: - Zadaniu 1 ofertę nr 2 firmy MANAGMENT ROMAN BILLOT z siedzibą w Redzie przy ulicy Olchowej 44 z ceną 128 781,00 zł, z terminem wykonania zamówienia 50 dni od dnia podpisania umowy i średnim doświadczeniem osób wykonujących przeglądy 484,20 przeglądów. UZASADNIENIE WYBORU Oferta najkorzystniejsza na podstawie kryteriów określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz spełniająca warunki postępowania i niepodlegająca odrzuceniu. - Zadaniu 3 ofertę nr 5 firmy ZAKŁAD BUDOWLANY I REMONTOWO KONSERWACYJNY "ZBIREK" EWA WAGA z siedzibą w Gdańsku przy ulicy ul. Ludwika Beethovena 96 z ceną 122 385 zł, z terminem wykonania zamówienia 25 dni od dnia podpisania umowy i średnim doświadczeniem osób wykonujących przeglądy 270 przeglądów. UZASADNIENIE WYBORU Oferta najkorzystniejsza na podstawie kryteriów określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz spełniająca warunki postępowania i niepodlegająca odrzuceniu. Wykonawcy, którzy złożyli oferty : Nr oferty Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy Cena/ Termin wykonania zamówienia/ Średnie doświadczenie osób wykonujących przeglądy 1 ZAKŁAD REMONTOWO –BUDOWLANY "BUDPOL" KRZYSZTOF MALESA 05-300 Mińsk Mazowiecki ul. Janusza Korczaka 21D, ZADANIE 1 Cena oferty: 125 583,00 zł Termin wykonywania zamówienia: 50 dni Średnie doświadczenie osób wykonujących przeglądy 152 przeglądy ZADANIE 3 Cena oferty: 136 776,00 zł Termin wykonywania zamówienia: 50 dni Średnie doświadczenie osób wykonujących przeglądy 6 przeglądów* Cena oferty: 621 162,87 zł. Termin wykonywania zamówienia: od dnia 02.01.2020 do dnia 31.12.2020 2 MANAGMENT ROMAN BILLOT 84-240 Reda ul. Olchowa 44 ZADANIE 1 Cena oferty: 128 781,00 zł Termin wykonywania zamówienia: 50 dni Średnie doświadczenie osób wykonujących przeglądy 484,20 przeglądów Cena oferty: 699 201,17 zł. Termin wykonywania zamówienia: od dnia 02.01.2020 do dnia 31.12.2020 4 OPTIMMA SP. Z O.O. 76-200 Słupsk ul. Wczasowa 18, Bydlino ZADANIE 3 Cena oferty: 117 821,70 zł Termin wykonywania zamówienia: 35 dni Cena oferty: 508 778,77 zł. Termin wykonywania zamówienia: od dnia 02.01.2020 do dnia 31.12.2020 5 ZAKŁAD BUDOWLANY I REMONTOWO KONSERWACYJNY "ZBIREK" EWA WAGA 80-171 Gdańsk ul. Ludwika Beethovena 96 ZADANIE 1 Cena oferty: 102 705,00 zł Termin wykonywania zamówienia: 25 dni ZADANIE 3 Cena oferty: 122 385,00 zł Termin wykonywania zamówienia: 25 dni Średnie doświadczenie osób wykonujących przeglądy 270 przeglądów 7 EL TIME SP. Z O.O. 80-392 GDAŃSK ul. SŁUPSKA 66 ZADANIE 1 Cena oferty: 183 429,90 zł Termin wykonywania zamówienia: 36 dni ZADANIE 3 Cena oferty: 249 308,70 zł Termin wykonywania zamówienia: 38 dni Poniżej przedstawiam streszczenie ocen, zawierającą punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną ich punktację: ZADANIE 1 Nr oferty Liczba pkt w kryterium cena Waga 60% Liczba pkt w kryterium termin wykonania zamówienia Waga 25% Liczba pkt w kryterium doświadczenie osób wykonujących przeglądy Waga 15% Razem 1 60,00 7,14 00,00 67,14 2 58,51 7,14 15,00 80,65 ZADANIE 3 Nr oferty Liczba pkt w kryterium cena Waga 60% Liczba pkt w kryterium termin wykonania zamówienia Waga 25% Liczba pkt w kryterium doświadczenie osób wykonujących przeglądy Waga 15% Razem 1 53,69 7,14 00,00 60,83 5 60,00 25,00 15,00 100,00 Zamawiający ocenił ofertę oraz na podstawie art. 91 ustawy prawo zamówień publicznych dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. 1. Punkty w kryterium cena zostały przyznane według zasady określonej w punkcie 21 podpunkt 1 specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zgodnie ze wzorem: (Cena oferowana minimalna brutto/cena badanej oferty brutto) x 100 pkt. x 60%. 2. Punkty w kryterium termin wykonania zamówienia zostały przyznane według zasady określonej w punkcie 21 podpunkt 2 specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zgodnie ze wzorem: T = ((Tmax - Tof)/ (Tmax - Tmin)) x 100 pkt x 25% (0,25)- odpowiada maksymalnej wartości 25 pkt gdzie: T - ilość punktów w kryterium, Tmin - minimalny termin wykonania robót określony przez Zamawiającego, tj. 25 dni Tmax - maksymalny termin wykonania robót określony przez Zamawiającego, tj. 60 dni Tof - termin wykonania robót badanej oferty. 3. Punkty w kryterium doświadczenie osób wykonujących badanie: zostały przyznane według zasady określonej w punkcie 21 podpunkt 3 specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zgodnie ze wzorem: Średnia ilość badań osób wykonujących badania obliczona będzie zgodnie z poniższym wzorem: DS = 0,6*db +0,4*ds gdzie: DS - Średnia ilość przeglądów osób wykonujących przeglądy, db- doświadczenie (ilość wykonanych przeglądów obiektów budowlanych zgodnie z art. 62 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 07 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. 2020 poz. 1333 z późn. zm.) osoby posiadającej przygotowanie zawodowe do pełnienia samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie, tj. posiadającej uprawnienia budowlane upoważniające do projektowania lub kierowania robotami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno – budowlanej, ds - doświadczenie (ilość wykonanych przeglądów obiektów budowlanych zgodnie z art. 62 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 07 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. 2020 poz. 1333 z późn. zm.) osoby posiadającej przygotowanie zawodowe do pełnienia samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie, tj. posiadającej uprawnienia budowlane upoważniające do projektowania lub kierowania robotami budowlanymi w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych. D = ((Dof - Dmin)/(Dmax -Dmin)) x 100 pkt. x 15% (0,15)- odpowiada maksymalnej wartości 15 pkt gdzie: D – ilość punktów w kryterium, DSmax - maksymalna średnia ilość przeglądów w ofertach, DSof - średnia ilość przeglądów w badanej ofercie, DSmin - minimalna średnia ilość przeglądów wskazanych w ofertach. *Wykonawca BUDPOL w ofercie na zadanie 3 wskazał doświadczenie osoby posiadającej przygotowanie zawodowe do pełnienia samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie, tj. posiadającej uprawnienia budowlane upoważniające do projektowania lub kierowania robotami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno – budowlanej 20 lat, a winien ilość przeglądów, dlatego Zamawiający przyjął ilość 0 przeglądów. Doświadczenie dla osoby posiadającej przygotowanie zawodowe do pełnienia samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie, tj. posiadającej uprawnienia budowlane upoważniające do projektowania lub kierowania robotami budowlanymi w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych na zadaniu 1 wskazał około 80 przeglądów od 2010 r, a na zadaniu 3 wskazał odpowiednio około 15 przeglądów przez 5 lat. Wykonawca powinien określić dokładnie ilość, aby Zamawiający mógł bez żadnych wątpliwości przy znać punkty w tym kryterium. Wobec powyższego do punktacji przyjął ilość przeglądów odpowiednio dla zadania 1 - 80 przeglądów a dla zadania 3 -15 przeglądów. Umowy w sprawie zamówienia publicznego mogą być zawarte po 10.03.2021 r. *************************************************************************************************************************************************************************************************************************
NZ
261.59.2020.DPF.96A
Gdańsk,
5.03.2021 r. |
INFORMACJA
O WYNIKU POSTĘPOWANIA
Dotyczy postępowania przetargowego na Wykonanie przeglądów pięcioletnich obiektów
budowlanych znajdujących się w zarządzie Gdańskich Nieruchomości na terenach
administrowanych przez Obszary Administracyjne nr 1, 2, 3 i 4, będących
jednocześnie przeglądem rocznym obiektów budowlanych oraz instalacji, przewodów
i urządzeń, w trybie przetargu nieograniczonego.
Działając na podstawie art. 92 ust. 2
ustawy prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 z
późn. zm.) informuję, że w w/w postępowaniu Zamawiający wybrał na:
-
Zadaniu 1
ofertę nr 2 firmy MANAGMENT
ROMAN BILLOT z siedzibą w Redzie przy ulicy Olchowej 44 z ceną 128 781,00 zł,
z terminem wykonania zamówienia 50 dni od dnia podpisania umowy i średnim doświadczeniem
osób wykonujących przeglądy 483 przeglądów.
UZASADNIENIE WYBORU
Oferta
najkorzystniejsza na podstawie kryteriów określonych w specyfikacji istotnych
warunków zamówienia oraz spełniająca warunki postępowania i niepodlegająca
odrzuceniu.
-
Zadaniu 2
ofertę nr 5 firmy ZAKŁAD BUDOWLANY I REMONTOWO KONSERWACYJNY
"ZBIREK" EWA WAGA z siedzibą w Gdańsku przy ulicy ul. Ludwika
Beethovena 96 z ceną 118 080,00 zł, z terminem wykonania zamówienia
25 dni od dnia podpisania umowy i średnim doświadczeniem osób wykonujących przeglądy
314 przeglądów.
UZASADNIENIE WYBORU
Oferta
najkorzystniejsza na podstawie kryteriów określonych w specyfikacji istotnych
warunków zamówienia oraz spełniająca warunki postępowania i niepodlegająca
odrzuceniu.
-
Zadaniu 3
ofertę nr 5 firmy ZAKŁAD BUDOWLANY I REMONTOWO KONSERWACYJNY
"ZBIREK" EWA WAGA z siedzibą w Gdańsku przy ulicy ul. Ludwika
Beethovena 96 z ceną 122 385 zł, z terminem wykonania zamówienia 25 dni
od dnia podpisania umowy i średnim doświadczeniem osób wykonujących przeglądy
255 przeglądów.
UZASADNIENIE WYBORU
Oferta
najkorzystniejsza na podstawie kryteriów określonych w specyfikacji istotnych
warunków zamówienia oraz spełniająca warunki postępowania i niepodlegająca
odrzuceniu.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty :
Nr oferty |
Firma (nazwa) lub
nazwisko oraz |
Cena/ Termin
wykonania zamówienia/ Średnie doświadczenie osób wykonujących przeglądy
|
1 |
ZAKŁAD REMONTOWO
–BUDOWLANY "BUDPOL" KRZYSZTOF
MALESA 05-300 Mińsk
Mazowiecki ul. Janusza
Korczaka 21D, |
ZADANIE 1 Cena
oferty: 125 583,00 zł Termin
wykonywania zamówienia: 50 dni Średnie doświadczenie osób wykonujących przeglądy
140 przeglądów Cena
oferty: 139 851,00 zł Termin
wykonywania zamówienia: 50 dni Średnie doświadczenie osób wykonujących przeglądy
37
przeglądów*
Cena
oferty: 621 162,87 zł. Termin
wykonywania zamówienia: od
dnia 02.01.2020 do dnia 31.12.2020
|
2 |
MANAGMENT ROMAN BILLOT ul. Olchowa 44 |
ZADANIE 1 Cena
oferty: 128 781,00 zł Termin
wykonywania zamówienia: 50 dni Średnie doświadczenie osób wykonujących przeglądy 483 przeglądy
Cena oferty:
699 201,17 zł.
|
3 |
PMP Piotr
Pleskot
82-300 Elbląg ul. Fromborska 19 lok. 18 |
ZADANIE 2 Cena
oferty: 145 509,00 zł Termin
wykonywania zamówienia: 60 dni Średnie doświadczenie osób wykonujących przeglądy 173
przeglądy
Cena
oferty: 508 778,77 zł. Termin
wykonywania zamówienia:
|
4 |
OPTIMMA SP. Z O.O. 76-200 Słupsk ul. Wczasowa 18, Bydlino |
ZADANIE 3 Cena
oferty: 117 821,70 zł Termin
wykonywania zamówienia: 35 dni
Cena
oferty: 508 778,77 zł. Termin
wykonywania zamówienia:
|
5 |
ZAKŁAD
BUDOWLANY I REMONTOWO KONSERWACYJNY
"ZBIREK" EWA WAGA 80-171 Gdańsk ul. Ludwika
Beethovena 96 |
ZADANIE 1 Cena
oferty: 102 705,00 zł Termin
wykonywania zamówienia: 25 dni ZADANIE 2 Cena
oferty: 118 080,00 zł Termin
wykonywania zamówienia: 25 dni Średnie doświadczenie osób wykonujących przeglądy 314 przeglądów ZADANIE 3 Cena
oferty: 122 385,00 zł Termin
wykonywania zamówienia: 25 dni Średnie doświadczenie osób wykonujących przeglądy 255 przeglądów
|
6 |
EUROENERGIA MIROSŁAW POLENS 16-400 Suwałki ul. Konińska 2 |
ZADANIE 2 Cena
oferty: 71 197,32 zł Termin
wykonywania zamówienia: 44 dni Średnie doświadczenie osób wykonujących przeglądy 7 przeglądów
|
7 |
EL TIME SP. Z O.O. 80-392 GDAŃSK ul. SŁUPSKA 66 |
ZADANIE 1 Cena
oferty: 183 429,90 zł Termin
wykonywania zamówienia: 36 dni Cena
oferty: 249 308,70 zł Termin
wykonywania zamówienia: 38 dni |
Poniżej przedstawiam streszczenie ocen, zawierającą punktację przyznaną
ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną ich punktację:
ZADANIE 1
Nr oferty |
Liczba pkt w
kryterium cena Waga 60% |
Liczba pkt w
kryterium termin wykonania zamówienia Waga 25% |
Liczba
pkt w kryterium doświadczenie osób wykonujących przeglądy Waga 15% |
Razem |
1 |
60,00 |
25,00 |
00,00 |
85,00 |
2 |
58,51 |
25,00 |
15,00 |
98,51 |
ZADANIE 2
Nr oferty |
Liczba pkt w
kryterium cena Waga 60% |
Liczba pkt w
kryterium termin wykonania zamówienia Waga 25% |
Liczba
pkt w kryterium doświadczenie osób wykonujących przeglądy Waga 15% |
Razem |
3 |
29,36 |
0,00 |
8,11 |
37,47 |
5 |
36,18 |
25,00 |
15,00 |
76,18 |
6 |
60,00 |
0,00 |
0,00 |
60,00 |
ZADANIE 3
Nr oferty |
Liczba pkt w
kryterium cena Waga 60% |
Liczba pkt w
kryterium termin wykonania zamówienia Waga 25% |
Liczba
pkt w kryterium doświadczenie osób wykonujących przeglądy Waga 15% |
Razem |
1 |
52,21 |
7,14 |
15,00 |
59,65 |
5 |
60,00 |
25,00 |
15,00 |
100,00 |
Zamawiający ocenił ofertę oraz na podstawie
art. 91 ustawy prawo zamówień publicznych dokonał wyboru oferty
najkorzystniejszej na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji
istotnych warunków zamówienia.
1. Punkty w kryterium cena
zostały przyznane według zasady określonej w punkcie 21 podpunkt 1 specyfikacji
istotnych warunków zamówienia, zgodnie ze wzorem:
(Cena oferowana minimalna brutto/cena
badanej oferty brutto) x 100 pkt. x 60%.
2. Punkty w kryterium termin
wykonania zamówienia zostały
przyznane według zasady określonej w punkcie 21 podpunkt 2 specyfikacji
istotnych warunków zamówienia, zgodnie ze wzorem:
T = ((Tmax - Tof)/
(Tmax - Tmin)) x 100 pkt x 25% (0,25)- odpowiada maksymalnej
wartości 25 pkt
gdzie:
T - ilość punktów w kryterium,
Tmin
- minimalny termin wykonania robót określony przez Zamawiającego,
tj. 25 dni
Tmax
- maksymalny termin wykonania robót określony przez Zamawiającego,
tj. 60 dni
Tof - termin wykonania robót badanej
oferty.
3. Punkty w kryterium doświadczenie osób
wykonujących badanie: zostały przyznane według zasady określonej w punkcie 21
podpunkt 3 specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zgodnie ze wzorem:
Średnia ilość badań osób wykonujących
badania obliczona będzie zgodnie z poniższym wzorem:
DS = 0,6*db +0,4*ds
gdzie:
DS -
Średnia ilość przeglądów osób wykonujących przeglądy,
db-
doświadczenie (ilość wykonanych przeglądów obiektów budowlanych zgodnie z art.
62 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 07 lipca
1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. 2020 poz. 1333 z późn. zm.) osoby posiadającej
przygotowanie zawodowe do pełnienia samodzielnych funkcji technicznych w
budownictwie, tj. posiadającej uprawnienia budowlane upoważniające do
projektowania lub kierowania robotami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno
– budowlanej,
ds - doświadczenie (ilość
wykonanych przeglądów obiektów budowlanych zgodnie z art. 62 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 07 lipca 1994 r. Prawo
budowlane (t.j. Dz. U. 2020 poz. 1333 z późn. zm.) osoby posiadającej przygotowanie zawodowe
do pełnienia samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie, tj. posiadającej uprawnienia budowlane
upoważniające do projektowania lub kierowania robotami budowlanymi w
specjalności instalacyjnej
w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych,
wodociągowych i kanalizacyjnych.
D
= ((Dof - Dmin)/(Dmax -Dmin)) x 100 pkt. x 15% (0,15)-
odpowiada maksymalnej wartości 15 pkt
gdzie:
D – ilość punktów w kryterium,
DSmax - maksymalna średnia ilość przeglądów w
ofertach,
DSof
- średnia ilość przeglądów w badanej ofercie,
DSmin - minimalna średnia ilość przeglądów wskazanych
w ofertach.
*Wykonawca BUDPOL w ofercie na zadanie 3 wskazał doświadczenie osoby
posiadającej przygotowanie zawodowe do pełnienia samodzielnych funkcji
technicznych w budownictwie, tj. posiadającej uprawnienia budowlane
upoważniające do projektowania lub kierowania robotami budowlanymi w
specjalności konstrukcyjno – budowlanej 20 lat, a winien ilość przeglądów,
dlatego Zamawiający przyjął ilość 0 przeglądów.
Umowy
w sprawie zamówienia publicznego mogą być zawarte po 10.03.2021 r.
Informacja z otwarcia ofert:
l.p. | Załącznik | Rozmar pliku | Data dodania | |
---|---|---|---|---|
1 | Otwarcie ofert 14.12.2020 | 749,92 KB | 2020-12-14 15:01:40 | pobierz |
Treść postępowania:
pobierz 772,74 KB
l.p. | Załącznik | Rozmar pliku | Data dodania | |
---|---|---|---|---|
1 | ogłoszenie o zmianie ogłoszenia 9.12.202 | 572,04 KB | 2020-12-09 17:01 | pobierz |
2 | modyfikacja siwz 9.12.2020 | 441,71 KB | 2020-12-09 17:07 | pobierz |
3 | DRUGI ZMODYFIKOWANY Wzór umowy 96 | 114,47 KB | 2020-12-09 16:30 | pobierz |
4 | DRUGI ZMODYFIKOWANY FORMULARZ CENOWY ZADANIE 1 | 150,16 KB | 2020-12-09 16:30 | pobierz |
5 | DRUGI ZMODYFIKOWANY FORMULARZ CENOWY ZADANIE 2 | 95,54 KB | 2020-12-09 16:29 | pobierz |
6 | DRUGI ZMODYFIKOWANY FORMULARZ CENOWY ZADANIE 3 | 90,7 KB | 2020-12-09 16:26 | pobierz |
7 | odpowiedź na pytanie 9.12.2020 | 233,26 KB | 2020-12-09 16:26 | pobierz |
8 | ogłoszenie o zmianie ogłoszenia 8.12.2020 | 506,96 KB | 2020-12-08 17:16 | pobierz |
9 | modyfikacja siwz 8.12.2020 | 416,83 KB | 2020-12-08 17:16 | pobierz |
10 | ogłoszenie o zmianie ogłoszenia 7.12.2020 | 509,67 KB | 2020-12-07 14:34 | pobierz |
11 | modyfikacja siwz 7.12.2020 | 419,01 KB | 2020-12-07 14:34 | pobierz |
12 | ogłoszenie o zmianie ogłoszenia 4.12.2020 | 575,2 KB | 2020-12-04 14:42 | pobierz |
13 | modyfikacja siwz 4.12.2020 | 488,93 KB | 2020-12-04 14:41 | pobierz |
14 | ogłoszenie o zmianie ogłoszenia 2.12.2020 | 637,27 KB | 2020-12-02 13:10 | pobierz |
15 | modyfikacja siwz 2.12.2020 | 513,28 KB | 2020-12-02 13:10 | pobierz |
16 | ZMODYFIKOWANY Wzór umowy 96 | 279,06 KB | 2020-12-02 13:09 | pobierz |
17 | zał. 1 ZMODYFIKOWANY Formularz cenowy Zadanie 1 - UO1+UO3 | 27,41 KB | 2020-12-02 13:09 | pobierz |
18 | zał. 1 Zmodyfikowany Formularz cenowy Zadanie 2 - UO2 | 21,07 KB | 2020-12-02 13:09 | pobierz |
19 | zał. 1 ZMODYFIKOWANY Formularz cenowy Zadanie 3 - UO4 | 25,76 KB | 2020-12-02 13:08 | pobierz |
20 | odpowiedzi na pytania 2.12.2020 | 493,54 KB | 2020-12-02 13:08 | pobierz |
21 | SIWZ 96 | 1014,06 KB | 2020-11-25 17:30 | pobierz |
22 | Wzór umowy 96 | 278,84 KB | 2020-11-25 17:29 | pobierz |
23 | zał. 1 do umowy DRUK PRZEGLĄDU 5-LETNIEGO | 466,76 KB | 2020-11-25 17:29 | pobierz |
24 | zał. 1 Formularz cenowy Zadanie 1 - UO1+UO3 | 26,24 KB | 2020-11-25 17:28 | pobierz |
25 | zał. 1 Formularz cenowy Zadanie 2 - UO2 | 20,01 KB | 2020-11-25 17:28 | pobierz |
26 | zał. 1 Formularz cenowy Zadanie 3 - UO4 | 25,33 KB | 2020-11-25 17:27 | pobierz |
27 | zał. 2 Oświadczenie dotyczące przesłanek wykluczenia z postępowania | 467,23 KB | 2020-11-25 17:27 | pobierz |
28 | zał. 3 Oświadczenie dotyczące spełnieniu warunków udziału w postępowaniu | 462,44 KB | 2020-11-25 17:27 | pobierz |
29 | zał. 4 Oświadczenie dotyczące przynależności do grupy kapitałowej | 273,54 KB | 2020-11-25 17:26 | pobierz |
Metryka
Publikacja:
- Podmiot wytwarzający:
- Gdańskie Nieruchomości
- Wytworzył:
- Daria Paprocka-Fabisiak
- Data wytworzenia:
- 2020-11-25
- Podmiot publikujący:
- Gdańskie Nieruchomości
- Opublikował w BIP:
- Daria Paprocka-Fabisiak
- Data publikacji:
- 2020-11-25 17:30
- Ostatnia aktualizacja:
- 2020-12-14 15:01